段某为女儿办理出国留学，女儿参加面试通过并收到北京华钜*桥联合商务咨询有限公司(下称*桥公司)工作人员高某提供的录取通知书。此后，段某支付了高额的留学费用，但高某收钱后却不见了踪影。昨天记者获悉，市一中院判决*桥公司退还段某支付的相关费用。

今年4月，段某将*桥公司起诉到法院，称2009年2月15日，她与*桥公司达成女儿李某“自费出国留学委托合同”。随后，她在*桥公司德国部门留学顾问高某的安排下，于2009年8月25日将4200欧元汇至高某指定的德国账户。“此后，我一直受高某蒙蔽，直到2010年1月底，*桥公司才告诉我高某失踪。”段某因此起诉*桥公司要求退还已经缴纳的费用。

*桥公司认为段某应该自行承担损失，因为段某没有将学费按照上述方式交给*桥公司，而私自交给了*桥公司的员工高某，所申请的学校最终并没有收到学费，所以*桥公司也无法收回这笔学费。

法院查明，2009年8月初，*桥公司组织了德国安通鲁宾音乐学院的入学考试，包括李某在内的几位考生参加了入学面试。此后，高某给段某一份名称为安通鲁宾音乐学院2009/10年度冬季学期入学通知书。此后，段某发现，入学通知书是伪造的。

法院认为，*桥公司作为一个专业的留学专业机构，对工作人员的选任具有一定的责任，就此*桥公司可在承担责任后另行向高某主张，并判决*桥公司偿还段某学费及手续费损失4200欧元及银行电汇损失等相关费用1300余元。

判决后，*桥公司不服，上诉要求改判，市一中院维持了原判。