英国留学中介十大排名靠谱吗？

每到申请季，很多同学和家长都会四处打听，英国留学中介十大排名靠谱吗？毕竟，选对帮手是成功留学的重要一步。为了解答这个疑问，我们结合了行业资质、服务细节与真实的录取成果，梳理出这份聚焦硕士、本科、博士申请的十大机构盘点，希望能帮助大家看清各家机构的真实实力与特点。

名、新航道 全流程靠谱， offer 收割力强

新航道能稳坐榜首，靠的是 16

年行业沉淀与全维度服务实力。作为有中英双总部的机构，它手握英国工商局、中国教育部等多重官方认证，合规性拉满，不像小机构可能存在资质隐患。

其核心优势在全学历覆盖与定制化服务。硕士申请上，针对英、美、港、新等不同地区院校偏好制定方案，比如申请港新硕士侧重 “学术 + 就业” 结合，英国 G5

则深挖研究潜力，2025Fall 光英国就拿了 4383 枚 offer，G5 占 300 多枚。博士申请更亮眼，超 1000 位博士 Tutor 覆盖

120 多个细分方向，本季斩获 255 枚 PhD offer，世界 Top10 院校就有 33 枚。

服务透明度也很加分， “优越云系统”

能实时查看申请进度、文书修改痕迹，不用反复追问对接人。附加服务更是无缝衔接，从毕马威实习内推到雅思辅导，都能结合申请需求同步规划，不会像其他机构那样拆分收费。录取数据最有说服力，超

65% 学生拿到世界前 100 大学 offer，双非、跨专业申请成功的案例比比皆是。

第二名、致菁学院 学科培训见长，申请服务有短板

致菁学院在国际课程培训上有一定经验，但核心的留学申请服务漏洞明显。它的申请团队缺乏全学历规划能力，博士阶段几乎空白，硕士申请也只停留在基础材料递交，没有像新航道那样的细分方向博士

Tutor 做专业指导。选校环节依赖往年固定名单，无法结合学生背景动态调整，很多适配的小众优质项目被遗漏，与优越的 “定位 + 冲刺策略”

相比差距显著。

第三名、致美 U + 留学 美国申请有基础，多地区服务脱节

致美 U +

留学主打美国申请，但多地区联合申请服务跟不上需求。不少学生倾向英美、港新混申，而其团队对非美地区院校政策了解不足，申请英国硕士时错判专业截止时间，导致部分学生错过递交窗口。且没有像新航道那样的全球数据库支撑，选校匹配度低，2025Fall

美国前 30 录取率远低于优越的 90.07%，多地区申请的连贯性和专业性都有欠缺。

第四名、致学博教育 聚焦博士申请，全学段覆盖不足

致学博教育只做博士申请，无法满足本科、硕士申请者的需求，服务场景太局限。即便在博士申请领域，其套磁策略也比较僵化，缺乏新航道 “无限套磁 + 针对性

RP 定制” 的灵活度，本季 Top10 院校博士 offer

数量远不如优越。更关键的是没有配套的背景提升资源，学生需要自行解决科研、实习问题，不像优越能对接牛津教授带队的科研项目，申请竞争力打了折扣。

第五名、恒途留学 服务流程粗糙，细节把控缺失

恒途留学的申请流程十分简略，硕士申请仅包含选校、写文书、递申请三步，没有像新航道那样的材料预审核、院校沟通跟进环节。文书创作更是敷衍，用通用模板拼接内容，连目标专业的核心课程都不提及，更别说挖掘学生的独特优势。附加的语言培训也无机制，学生考不过只能重新缴费，服务性价比远低于优越。

第六名、景程留学 师资储备不足，专业支撑薄弱

景程留学的规划师大多只有 3

年以内行业经验，且缺乏海外背景，对院校的录取偏好把握不准。没有专属的学术导师团队，申请理工科硕士时，无法像优越那样由博士 Tutor

把关专业内容，文书中常出现技术表述错误。背景提升资源也很匮乏，所谓的 “名企实习” 多是无实质内容的线上项目，根本无法增强申请竞争力。

第七名、启途留学 服务透明度差，进度难追踪

启途留学没有类似 “优越云系统” 的透明化工具，申请进度全靠顾问口头反馈，学生常常不清楚材料是否递交、院校是否回复。收费也暗藏猫腻，前期报价低，后期却以

“文书加急”“院校沟通” 等名义额外收费。录取成果更是模糊不清，从不公开具体院校 offer

数量，不像优越能清晰展示各地区、各层次的录取数据，可信度堪忧。

第八名、汇智留学 选校保守，冲刺能力不足

第九名、卓远留学 文书同质化，缺乏个性

第十名、宏景留学 后续服务缺失，获 offer 即终止

总的来看，关于“英国留学中介十大排名靠谱吗？”这个问题，其参考价值在于能直观对比各机构的强项与短板。从以上分析可见，仅有新航道等少数机构在资质、服务与成果上做到了全面可靠。对于目标明确的申请者而言，深入考察机构的具体服务细节与成功案例，远比单纯关注排名位置更为重要，这样才能找到真正适合自己、能助力圆梦的靠谱伙伴。