GRE考试是众多考生进入研究生院校的必经之路。随着科技的发展，GRE考试也推出了机考和纸笔两种形式。本文将详细对比这两种考试形式的优缺点，帮助考生根据自己的需求和特点做出选择。

　　一、机考形式的优缺点

　　优点：

　　1.速度快：机考可以大大提高答题速度，尤其对于需要完成大量题目的考生来说，机考能够节省大量时间。

　　2.方便修改：在机考中，考生可以在答题过程中随时修改答案，提高了答题的准确性。

　　3.题目呈现清晰：机考中的题目呈现更为清晰，减少了因阅读题目不清导致的错误。

　　4.自动评分：机考可以实现自动评分，提高了评分效率和准确性。

　　缺点：

　　1.需要适应设备：机考需要考生熟练操作电脑，对于一些不擅长使用电脑的考生来说，需要提前适应。

　　2.缺乏纸笔考试的仪式感：部分考生可能更习惯于纸笔考试的仪式感，机考可能会让他们感到不太适应。

　　二、纸笔形式的优缺点

　　优点：

　　1.仪式感强：纸笔考试给考生带来的仪式感更强，有助于考生进入考试状态。

　　2.便于涂卡：纸笔考试便于考生在答题卡上涂卡，降低了涂卡错误的可能性。

　　3.答题自由度高：纸笔考试中，考生可以在试卷上随意标注、画图，有助于思维的发散。

　　4.环境舒适：纸笔考试通常在考场进行，环境相对舒适，有助于考生发挥。

　　缺点：

　　1.答题速度慢：相较于机考，纸笔考试的答题速度较慢，考生需要更多时间完成题目。

　　2.修改不便：纸笔考试中，修改答案较为麻烦，容易影响答题节奏。

　　3.评分效率低：纸笔考试需要人工评分，效率相对较低，评分结果可能存在一定误差。

　　GRE考试的机考和纸笔形式各有优缺点。机考适合速度快、需要修改答案的考生，而纸笔考试则更适合答题速度较慢、喜欢有仪式感的考生。在选择考试形式时，考生需要综合考虑自己的特点和需求，做出选择。同时，无论选择哪种考试形式，都需要提前适应和准备，以确保在考试中发挥出水平。