U1和U2部分的考情已经和大家回顾了，下面要和大家分享的是U3部分的考情分析。A-level经济学知识并不难理解，微观经济学关注个人和商业决策，而宏观经济学更关注国家和政府的决策。比较困难的部分是实际应用，也就是如何把经济知识运用到考试题目和essay中去，这是很多学生都纠结的问题。
考试日期：2021年1月19日
考试时长：2小时
Section A
1、正确答案选A。这一题属于劳动力的流动性问题，劳动力的流动性分为地理流动性与职业流动性。澳大利亚的房价上升不利于劳动力进行地区转移，因而会降低劳动力的流动性。
2、正确答案选B。市场集中率问题分析，如图所示，智能手机市场前四大公司的市场占有率分别为27%，19%，21%与12%，因此四大公司的市场总占有率为79%。
3、正确答案选D。垄断竞争市场的长期均衡分析，垄断竞争市场长期既不是生产有效，也不是分配有效；垄断竞争市场上的生产者长期只能获得正常利润，不能获得超额利润。
4、正确答案选C。劳动力供给弹性的影响因素。首先根据增加劳动力供给弹性的反向排除A与B选项。C选项中收入税下降，能增强劳动积极性，增强劳动力供给弹性。C选项的正向影响比D选项大，所以C为正确选项。
5、正确答案选A。私有化有利于减少国有企业组织的X-inefficiency。
6、正确答案选B。根据Total revenue与output的正比例变动图像，可以得出marginal revenue保持不变。
Section B
7、(a)计算Tata Steel’s公司2019的total cost。根据Total cost=Total revenue - total profit. Total cost=73822-22854=50968 billion Rupees。
(b)解释“monopsony employer”的含义，为劳动力市场的雇佣者。
(c)结合材料并画图分析钢铁厂兼并对汽车制造公司的利润影响。
有利影响：两家钢铁厂兼并会在欧洲开设工厂，兼并带来钢铁厂效率增加，有利于欧洲本土的汽车制造降低原材料价格，同时在欧洲生产钢铁不需要交进口关税，进一步带来汽车制造商的AVC与ATC下降，profit增加；
不利影响：两家钢铁厂兼并后会增强市场影响力，降低欧洲钢铁市场的竞争程度，进而导致钢铁价格上升，对欧洲汽车制造商的利润带来不利影响。
(d)分析材料中两家公司的兼并计划提案被驳回的原因。解释兼并的定义为两家公司合并为一家公司。
原因一：两家钢铁公司合并后会增强其在钢铁市场的影响力，减弱钢铁市场的竞争程度，降低钢铁市场的效率，提高钢铁的价格；
原因二，对汽车产业而言，钢铁原料涨价会带来汽车制造成本上升，减少汽车市场的生产效率与供给量。
(e)结合材料与图像分析两家钢铁公司横向兼并的好处。横向兼并指同一行业内的公司成为一家公司。可分析横向兼并对公司，行业，消费者，工人的有利影响，进行多角度分析，再进行反向论证分析横向兼并对不同主体的不利影响，做evaluation分析。
Section C
8、结合图像分析并评估寡头市场对生产者与消费者的不利之处。首先需要解释寡头市场的定义，可结合材料分析寡头市场的结构特征，画图分析寡头市场的均衡情况，再结合均衡图像分析寡头市场存在生产无效与分配无效对生产者与消费者的不利影响；evaluation部分需要写寡头市场对生产者与消费者的有利影响，以及可以常见的程度，时间等分析。
9、判断公司在总收益小于总成本时是否一定会退出市场，并结合材料中的航空业做分析。首先需要对总成本与总收益下定义，当总成本比总收益大时，产生亏损；总收益比总成本大时，产生利润。出现亏损时，生产者不一定会离开行业，短期生产者的退出条件为价格小于平均可变成本时；如果在长期出现亏损，生产者会离开本行业。在分析过程需要画出相关图像。
10、结合材料并带图分析工资对旅游业生产者与雇员的影响。结合工资的图像分析工资会带来旅游公司的雇人成本上升，但有利于激发雇员的积极性，提高公司的效率与服务质量；工资对雇员来说，部分雇员会享受到更高的工资，有利于提高生活标准，但工资会带来一定程度的失业，对部分雇员不利。
Evaluation部分可以分析工资政策的有效性，影响工资有效性政策的因素如时间，弹性等。
以上就是新航道成都学校为大家带来的2021年1月A-Level经济U3考情分析，学习经济要写很多东西，只有英语和数学都好才能跟上进度，学好经济还要求学生具备逻辑思维与批判性思维能力以及利用证据进行辩论的热情。更多分享，欢迎继续关注。
