新航道-用心用情用力做教育!
子业务线
全国校区
新航道 - 用心用情用力做教育!
全国报名咨询热线:400-011-8885
集团客服投诉热线:400-097-9266

SAT写作真题范文 | “招招得分” 第【2】篇!

2020-04-16   浏览:    来源:新航道官网
免费咨询热线:400-011-8885
news-ad

     我们找到一篇典型的有许多“修辞性问题”的材料文A Carbon Tax Beats a Vacuum Ban(2016年6月亚太地区考题)

  Wait a sec. First things first. What are the“修辞性问题”?

  用人话说,“修辞性问题”就是“明知故问的问题”。

  明明可以用陈述的方式直说,偏要用提问的方式说,成为一种修辞手法。

  这就是“修辞性问题”没错了。

image.png

  我们可以在A Carbon Tax Beats a Vacuum Ban(2016年6月亚太地区考题)这篇文章的开头几个段落里找到许多问句,这些问句在被作者提出后又被作者回答了。这些问题就是明知故问嘛。

  Those rhetorical questions, apparently more emotional and effective than plain statements, convey the author’s intense sarcasm to the vacuum ban. The author obviously has answers to those questions and, however, deliberately asks questions, and by answering those questions, the author has a channel to deliver his strong opposition to the ban by brief yet strong answers. Meanwhile, the multiple times of using those questions throughout Paragraph 3 and Paragraph 4 increase the intensity of the author’s aversion to the ban. As the intensity is well delivered, through those questions, this wording technique—asking rhetorical questions—has an impact on the readers, enabling them to agree with the author.

  厉害了,发现了么,除了黄色高亮部分,别的语句,可都是分析“修辞性问题”的固定话术呢。

  哦,对了,最后必须告诉大家:“修辞性问题”可不就是反问句或者设问句嘛。

  那么,突然之间,你仿(ken)佛(ding)一下子全明白了。


news-chat
版权及免责声明
1.本网站所有原创内容(文字、图片、视频等)版权归新航道国际教育集团所有。未经书面授权,禁止任何形式的复制、转载或商用,违者将依法追究法律责任。本网站部分内容来源于第三方,转载仅为信息分享,不代表新航道观点,转载时请注明原始出处,并自行承担版权责任。
2.本网站内容仅供参考,不构成任何决策依据,用户应独立判断并承担使用风险,新航道不对内容的准确性、完整性负责,亦不承担因使用本网站内容而引发的任何直接或间接损失。
3.如涉及版权问题或内容争议,请及时与我们联系,电话:400-011-8885。

相关文章

SAT写作 | SAT写作和托福写作有什么区别? SAT写作 | 豁免条件:哪些情况下可以免除SAT写作考试? SAT写作 | SAT写作得分要点:掌握评分标准,轻松提分 SAT写作 | SAT作文怎么写?高分技巧解析

热门项目

免费预约试听

手机号码:
验证码:
意向课程:
请选择
  • 雅思
  • 托福
  • A-Level
  • 留学
  • 考研
  • KET/PET
  • OSSD
  • DSE
  • TOEFL Junior
  • 多领国
  • 小语种
  • 锦秋国际
  • AP
  • GRE/GMAT
  • SAT/ACT
  • PTE
  • 腾飞计划
  • 其他
您的称呼:

热门活动