情态动词,尤其是Will的漏掉。中国考生受汉语影响,一提到“将来”才会有意识地用will, 实际上will可以表达“能、将、会、要、就”等多种意义。只是涉及到这样的地方很多学员就把这几个词当作虚词忽略掉了,以至于经常出现“观点”与“事实”不分的句子, 如:
Riding bicycles reduces air pollution.
如果没有情态动词,这个句子就是一个表示目前存在的状态或者事实,而不表示个人对骑自行车的评价。
其次是情态动词的误用,主要问题是中国学生在亮观点时对“can”情有独钟,而英式的学风历来讲究严谨,像can 这样语气过于的表达换成may/ will, 或者是语气更委婉的might/would probably等, 同时还要搭配一定程度的副词,如:
indulgence in computer games can lead to social violence especially of teenagers.上句中can不如might用起来更加客观,因为几乎每个小孩都玩游戏,但绝不是每个人都会犯罪。
另外一个容易误用的词是should,多表示根据社会风俗习惯个人的责任,而在比较正式的议论文写作中,多数句子是以客观事物做主语的, 所以用should就有些不太恰当,如:
To tackle the problem of youth crimes related with computer games, advertisement enterprises should restrict the large-scale promotion.
一般我们会用另外一个更客观性的短语be to do来代替, 或者是shall,但是这里的shall不是用于人称后的将来时符号,而表示的是一种情态。
至于must, 因为语气实在强硬,所以一般在社会性的问题的论述上我们要慎用,建议多换成need/ shall/ be to do 或者是be expected to do形式。如:
To help students get better employment, universities must increase the skillful courses.
版权及免责声明
1.本网站所有原创内容(文字、图片、视频等)版权归新航道国际教育集团所有。未经书面授权,禁止任何形式的复制、转载或商用,违者将依法追究法律责任。本网站部分内容来源于第三方,转载仅为信息分享,不代表新航道观点,转载时请注明原始出处,并自行承担版权责任。
2.本网站内容仅供参考,不构成任何决策依据,用户应独立判断并承担使用风险,新航道不对内容的准确性、完整性负责,亦不承担因使用本网站内容而引发的任何直接或间接损失。
3.如涉及版权问题或内容争议,请及时与我们联系,电话:400-011-8885。