virtual到底是“虚拟的”还是“实质的”？

　　你一定背过这个单词：virtual，这个词念/ˈvəːtjʊəl/或者/ˈvərtʃ(u)əl/。

　　这个单词很“厉害”。因为它竟然有完全相反的两个意思。既可以表示“虚拟的”，也可以表示“实质的”。

　　那它在哪里表示“虚拟的”，哪里又表示“实质的”?感觉很随意呀?

　　其实，我们的哲学观告诉我们，事物都是对立统一的。这个单词内部的矛盾和统一的奥秘是这么一回事儿。

　　我们不应该把这个词既理解为“虚拟的”又理解为“实质的”，而是相反：既不要理解成“虚拟的”，也不要理解成“实质的”。

　　“virtual”的本质就是“something is so nearly true that for most purposes it can be regarded as true.”。

　　换用人话来说就是：任何一个事物无限逼近于某个样子，那你就当它是那个样子的。

　　典型例子的是“virtual reality”(虚拟现实)，也就是我们现在经常看到的VR。

　　那么，virtual reality就是这个游戏做的实在是太逼真了，逼真到如同真实的(但是毕竟是“如同”，毕竟不是现实，只是太接近现实了，所以还是“虚拟的”)。

　　另一个例子是：一对长相极度相似的双胞胎。The twin sisters look virtually the same. 在这个情况里，我们理解成这对双胞胎姐妹看起来极度一样(“现实”说来也是极度一样)。

　　至此，我们可以总结一下“virtual”这个词的自相矛盾又其实统一的两个意思：不管是“虚拟的”还是“实质的”，都没有脱离一个共同的本质——无限迫真。

　　所以，现在都清楚明白了么?