《经济学人》发2016美国大学排名 耶鲁被秒成渣

　　榜单剧透：

　　正如标题一样，常青藤-耶鲁大学这回可真的被秒成渣了。常年稳坐各大美国大学排名榜单前10名的耶鲁大学，在该榜单排名倒数第6。小编表示，眼镜碎了一地呀!美国传统莱斯位列倒数第5。虽然被“秒”成了渣，但它们还不是最惨的——耶鲁、莱斯虽然倒数，但好歹上了榜。许多常春藤及公立在这份帮当中根本就见不到影子，要知道这份榜单共有1275所学校!

　　更让人大跌眼镜的是榜单中的前三甲，这三所大学在国内的知名度几乎可以用“简陋”来形容，而排名的华盛顿和李大学(是“华盛顿与李大学”，不是华盛顿大学与李大学，小编我强行强调一下)与排名第二的巴布森学院更是国内大部分人都闻所未闻。

　　耶鲁、莱斯分别位列倒数第5、第6位

　　《经济学人》的另类排名方式

　　如此让人大跌眼镜的排行榜怎么得出的?高逼格的《经济学人》肯定有不一样的评价方式与技巧。《经济学人》的出发角度也与经济和商业有关，它结合美国教育部近期公布的公共数据，对美国大学生读大学前的经济背景和毕业后的收入状况进行比较，通过计算得出了这份榜单。也就是说，排名越靠前的学校，帮助学生增加收入的能力越强;反之，则越靠后。什么?耶鲁大学毕业不能帮毕业生有效增加收入?没错，榜单就是这么告诉你的。华盛顿与李大学的最终分数为22.3，耶鲁大学的最终分数为负9.8。

　　《经济学人》表示，整个排名基于一个“机会成本”的简单逻辑：一所学校的经济价值相当于选择该校比假设选择其他学校多带来的收入。具体来看，《经济学人》给出了每所学校学校毕业生年收入的预期值、实际收入中位数以及两者之间的差额，即“超出预期的回报率”。当然也统计了SAT平均分、性别比例等其他因素。总之一句话，留学生想要毕业后能挣更多的钱，选“前三甲”就对了，当然它们也不是你想上就能上的。

　　不过，这么另类的排名方式也引发了巨大的争议，有人质疑一所大学的价值难道仅以学生收入的表现衡量?不少美国媒体对此的报道也充满了戏谑。说了那么说，小编在此为大家揭开前100名榜单!

　　《经济学人》2016美国大学排名