全国校区

报名咨询热线:400-779-6688

集团客服热线:400-097-9266

首页 热门资讯 新闻资讯 雅思综合 雅思预测 雅思机经 雅思听力 雅思口语 雅思阅读 雅思写作 雅思词汇 雅思问答 雅思语法 雅思图书

首页 > 雅思 > 雅思资讯 > 雅思写作 > 3分钟学会一个雅思7分句系列(五十)

3分钟学会一个雅思7分句系列(五十)

2020-09-15 14:29     作者 :    

阅读量:


应对


The key to solving environmental problems is simple: present generations must have a less comfortable life for the sake of future generations.


To what extent do you agree or disagree?


这个题目

(2020年8月22日真题)


学生写的开头段落如下:


(今天,我们分析的不仅仅是一个句子,而是一整个段落)


Contemporary people, to preserve our environment for the next generation, have to abandon their comfortable lifestyle. I would disagree with this opinion, because coping with environmental pollution does not necessarily mean that the present generation must sacrifice their life.



教师修改后的段落,如下:


It is argued that people, to preserve our environment for the next generation, have to abandon their comfortable lifestyle. I disagree with this opinion, because solving environmental problems, typically pollution, does not necessarily mean that the present generation must reduce their life quality.


▲ 首先,原来的句,是在表明本文作者的观点,而不是陈述别人的观点。但是,第二句又说到“不同意”这个观点,于是,两句冲突了。于是句需要加上 It is argued … 来说明这是别人的观点。


▲ contemporary 这个词很多余。


▲ 表明自己“不同意”的时候,不需要would。因为作者就是“不同意”,而不是“(如果怎么样的话就会)不同意”。would这个情态动词暗示了(如果怎么样的话就会),这个暗示并不成立,因为难道是“如果有别人有某种想法,作者就会不同意”么?显然不是,因为别人就是已经有题目中所说的想法,而不是如果有


▲ cope with 的意思是“应付/对付/应对/处理”,但是都不是“解决(掉,于是问题就没有了)”。


▲ sacrifice 这个词的意思重了。“牺牲生活”感觉很可悲,应该不至于那么严重,而是“降低生活质量”,这个程度正常些。


相关文章 查看更多

雅思备考工具箱

热门活动 更多

热门课程 更多