新航道 - 用心用情用力做教育!
咨询热线:400-011-8885
投诉电话:400-097-9266
AI客服 精准解答您的学习规划问题

雅思写作:3分钟学会一个雅思7分句系列 (八)

2020-06-18    浏览:57     来源:新航道官网
免费咨询热线:400-011-8885

  学习是一件漫长的事情,新航道雅思写作小编每天3分钟教大家学会一个雅思7分句,每天进步一点点,成功就是日复一日那一点点小小努力的积累。


  应对


  Many offenders commit more crimes after serving the first punishment.Why is this happening?


  What measures can be taken to tackle this problem?


  这个题目。


  学生写了下面这个句子(在作文的Introduction处):


  When people break the laws and get caught, they will face relevant penalty.


  看起来通顺?是的。读起来通顺?没有不通顺。那有什么问题?问题如下:


  首先,两个细节问题:


  * break the law而不是laws,没有s才对。


  * penalty可数于是应该是penalties。


  其次,


  * 一个意思简单信息量并不丰富的句子其实没有必要再用“状语从句+主句”的方式来写。其实,读起来拖沓。


  并且,


  * face relevant penalty读起来就感觉生硬呢。


  * relevant其实没有必要,感人感觉,作者在强调“是对应的惩罚哟,没有乱责罚哟”。


  看下面


  教师修改后的句子:


  The penalty for their criminal conduct may be less deterrent than it should be.


  *不用定语从句修饰penalty,一是更符合习惯用法a/the penalty for something;二是避免了动词就避免了时态语态错误的可能。


  * 原本由compared with构建的比较换成由than构建的比较级。


  * deterrent这个词的意思是“有威慑(力)的”,是不是意思更具体更有细节?当然是更好的词汇选择。


  小总结:


  * 用语细节的错误,见功力,考官可不会跟我们客气,小错误不会就这么算了的。


  * 信息简单的句子,能简洁就不要繁琐,no作no die。


  * 形容词可能带有性质性的说明甚至一定程度的强调,当我们没有强调事物的性质的时候,慎用或者干脆不用呗,少个没必要的形容词不可惜。



版权及免责声明
1.本网站所有原创内容(文字、图片、视频等)版权归新航道国际教育集团所有。未经书面授权,禁止任何形式的复制、转载或商用,违者将依法追究法律责任。本网站部分内容来源于第三方,转载仅为信息分享,不代表新航道观点,转载时请注明原始出处,并自行承担版权责任。
2.本网站内容仅供参考,不构成任何决策依据,用户应独立判断并承担使用风险,新航道不对内容的准确性、完整性负责,亦不承担因使用本网站内容而引发的任何直接或间接损失。
3.如涉及版权问题或内容争议,请及时与我们联系,电话:400-011-8885。
资料下载
手机号:
验证码: