写作文的时候没有想法想必是最无奈的事情，如何想出一个好用的点子既有说服力又有创新性?
一般情况下，独立写作会让大家根据题目中的一个陈述句表达支持或反对的观点，并给出具体的理由和例子进行支持(逗我!这句话不就是翻译题目要求吗?Do you agree or disagree with the following sentence. Use specific reasons and examples to support your answer.)辣么，我们要做的其实非常简单，就是直接说出来同意或者不同意，再给出两到三个理由分段陈述即可。
当我们想理由的时候，头脑清晰要比思想深刻重要太多惹!因为我们毕竟只是个语言类考试，能让歪果仁明白我们对于这道题的理解就可以，没有必要拽多么生僻的词组或者多么复杂的句式。反而，一味地强调高端生僻词很有可能导致词句不符合语境或越写越偏题。
回到今天的主题，分论点的构思!
首先，要善于抓住题目中的分论点
当我们拿到一个题目的时候，我们首先要想的是支持这个观点还是反对这个观点，这句表态的话应该放在首段的最后一句，这就是我们全文的主题。紧接着，我们要根据这个主题扪!心!自!问!“你为什么这么认为?”“这样做有什么好处?”“我就不这么做会有什么坏处?” 当我每次给学生们打开脑洞，一起思考机经独立写作分论点的时候，通常就会问他们这几个问题，
因为对于这几个问题的直接答案就可以用一句话直接写在支持段的句当作分论点!
然而还是需要提醒大家一句：分论点都是平行的原因或者好处，一定要跟主题成因果关系，并且论点之间互相不重合(因为我说过了，是平行。
给大家示范一道独立写作真题哦!
Will people reduce car use in 20 years?
然而题目字体辣么炫酷我也不知道刷不刷得出来，感觉并没有什么卵用。这个题目问的是人们在20年之内会不会减少对车辆的使用。同意的同学请先写出来直接能回答“为什么会减少?”的一句答案;不同意的同学也可以同样写出“为什么不会减少”的一句答案。
Agree：
People increasingly realize the seriousness of environmental pollution.
The heavy traffic jam will make people use car less in 20 years.
Fossil fuels are limited in 20 years, which leads to the high prices.
There will be more alternative transportations for cars.
Public transportation system will be much complete.
Disagree:
The convenience of car use cannot be substituted by other transportations in 20 years.
There will be cleaner resources applied for cars.
The high technology renders cars much more affordable.
通过我给大家提示的这几个分论点可以看出，我们应该训练出来的能力是不管让咱们说哪一方的原因或者好处都可以写粗来~
其中当我们持有支持观点时，目前cars存在的问题是环境污染，交通拥挤与油价飞涨。随之，从长远的角度来看，cars会被更高端的交通工具所替代，然而是什么就靠大家描述了~~可以肯定的是公共交通系统必然会更加完善!
如果我们不支持的话，也可以从现存问题找到思路，环境污染，交通拥挤与油价飞涨会随着科技更先进得到解决。比如：会有清洁能源啦~科学修路啦~更便宜的车车啦
总之，希望大家今后在写独立写作的时候多按照我们讲的那条“主题和分论点”符合“果因”的原则来想分论点。
