应对
Many offenders commit more crimes after serving the first punishment.Why is this happening?
What measures can be taken to tackle this problem?
这个题目。
学生写了下面这个句子(在作文的Introduction处)：
When people break the laws and get caught, they will face relevant penalty.
看起来通顺?是的。读起来通顺?没有不通顺。那有什么问题?问题如下：
首先，两个细节问题：
* break the law而不是laws，没有s才对。
* penalty可数于是应该是penalties。
其次，
* 一个意思简单信息量并不丰富的句子其实没有必要再用“状语从句+主句”的方式来写。其实，读起来拖沓。
并且，
* face relevant penalty读起来就感觉生硬呢。
* relevant其实没有必要，感人感觉，作者在强调“是对应的惩罚哟，没有乱责罚哟”。
看下面
教师修改后的句子：
The penalty for their criminal conduct may be less deterrent than it should be.
*不用定语从句修饰penalty，一是更符合习惯用法a/the penalty for something;二是避免了动词就避免了时态语态错误的可能。
* 原本由compared with构建的比较换成由than构建的比较级。
* deterrent这个词的意思是“有威慑(力)的”，是不是意思更具体更有细节?当然是的词汇选择。
小总结：
* 用语细节的错误，见功力，考官可不会跟我们客气，小错误不会就这么算了的。
* 信息简单的句子，能简洁就不要繁琐，no作no die。
* 形容词可能带有性质性的说明甚至程度的强调，当我们没有强调事物的性质的时候，慎用或者干脆不用呗，少个没必要的形容词不可惜。
推荐阅读：
