3月SAT机考首考后的考生反馈

　　SAT首考已顺利结束。新航道国际教育集团SAT阅读带头人刘慧老师向各校学科组长收集了实际参加机考考生的反馈，根据反馈内容写了下面这篇机考考生反馈文章，包括机考难度与纸笔和官方给出机考练习题的对比，机考答题时间体验，以及实际考试中遇到的意外情况几个方面的内容。

　　作者

　　▼

　　新航道集团SAT阅读学科带头人 广州学校 刘慧老师

　　作为SAT考试改革后国际考场的次正式机考于3月11日落下帷幕，相信很多准考生跟家长包括老师都十分关注这次考试的具体情况。考试结束后我们收集了本次参加考试的同学的一些反馈，希望能为大家接下来的考试准备提供一些思路。

　　1

　　实际考试中纸笔考更难还是机考更难?

　　虽然机考中Reading and Writing部分的文章长度跟纸笔版相比短很多，但不止一位之前参加过纸笔实考的同学反馈，实际考试中感觉阅读部分的难度系数比之前纸笔版还难。确实，对着电脑屏幕做阅读，跟纸笔相比，还是会让人比较难集中精力，特别是需要一些逻辑分析的时候。语法部分和数学部分则大家的感受各有不同。在备考机考SAT时，同学们还是要尽量习惯屏幕阅读，除了在bluebook上熟悉考试界面外，还可以通过适当在草稿纸上做一些笔记来帮助自己对逻辑关系比较复杂的文段进行逻辑分析。

　　2

　　实考题目难度跟官方bluebook给出的的四套练习题难度是否相当?

　　29%的同学认为难度差不多，而有57%的同学认为实际考试的难度系数明显高于bluebook 的练习题，甚至有同学的评价是：“阅读的难度系数和样题根本不是一个量级”。难度系数更高的体现，大部分同学会认为是选项和原文的表达对应不明显，其次就是上下文的逻辑关系更复杂以及考到的词汇更难。

　　3

　　实考时间来得及吗?

　　给到反馈的所有同学在数学部分一致都是够时间的，包括数学部分认为机考版SAT比纸笔版SAT难度系数更高的同学。而Reading and Writing部分则有57%的考生都不太够时间，主要是集中在Module 2。

　　4

　　实际考试中遇到的意外情况

　　考试过程中有71%的同学都遇到了平时练习中没有准备到的地方以及一些意料外的状况。大多数同学都反馈实际考试的难度比预想中更难，此外还有一些小状况，比如考试过程中bluebook本来全屏，突然变成小窗口。还有一位在泰国考场的小(倒)可(霉)爱(鬼)，经历了考场网络的崩溃，考试软件闪退三次，设备断电等一系列状况。在考场上遇到一些意外情况，确实会很考验心态。一旦遇到意外情况，及时找考场老师反馈。